Rechtsprechung
BVerwG, 21.09.2016 - 6 B 14.16 |
Volltextveröffentlichungen (11)
- rechtsprechung-im-internet.de
Art 12 Abs 1 GG, § 10 Abs 2 VwVfG
Neubewertung einer Aufsichtsarbeit; Überdenkensverfahren - Wolters Kluwer
Neubescheidungsbegehren über das Ergebnis einer abgelegten zweiten juristischen Staatsprüfung; Geltendmachung einer Verletzung des Gebots zur Gewährung rechtlichen Gehörs; Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache; Statthaftigkeit der revisiongserichtlichen Nachprüfung ...
- rewis.io
Neubewertung einer Aufsichtsarbeit; Überdenkensverfahren
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Neubescheidungsbegehren über das Ergebnis einer abgelegten zweiten juristischen Staatsprüfung; Geltendmachung einer Verletzung des Gebots zur Gewährung rechtlichen Gehörs; Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache; Statthaftigkeit der revisiongserichtlichen Nachprüfung ...
- rechtsportal.de
Neubescheidungsbegehren über das Ergebnis einer abgelegten zweiten juristischen Staatsprüfung; Geltendmachung einer Verletzung des Gebots zur Gewährung rechtlichen Gehörs; Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache; Statthaftigkeit der revisiongserichtlichen Nachprüfung ...
- datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Hamburg, 13.06.2013 - 2 K 1516/11
- OVG Hamburg, 17.11.2015 - 3 Bf 167/13
- BVerwG, 21.09.2016 - 6 B 14.16
Wird zitiert von ... (43) Neu Zitiert selbst (8)
- BVerwG, 24.02.1993 - 6 C 35.92
Juristische Staatsprüfung Rheinland-Pfalz - Art. 12 GG, Rechtsschutz gegen …
Auszug aus BVerwG, 21.09.2016 - 6 B 14.16
"wann eine Stellungnahme noch 'zeitnah' im Sinne des Postulats des Bundesverwaltungsgerichts (siehe BVerwGE 92, 132 ff., 3. Leitsatz) erfolgt, und wirkungsvollen Rechtsschutz zu gewährleisten imstande ist.". - BVerwG, 09.12.1992 - 6 C 3.92
Prüfungsrecht - Bewertung - Schriftliche Begründung - Effektiver Rechtsschutz - …
Auszug aus BVerwG, 21.09.2016 - 6 B 14.16
Zwar sollen die inhaltliche Befassung mit der Prüfungsleistung und deren Bewertung (samt Begründung) grundsätzlich in einem engen zeitlichen Zusammenhang mit der Prüfung erfolgen, sie sind aber auch zu einem späteren Zeitpunkt möglich (BVerwG, Urteil vom 9. Dezember 1992 - 6 C 3.92 - BVerwGE 91, 262 ). - BVerwG, 08.03.2012 - 6 B 36.11
Prüfungsrecht; Begründung von Prüfungsbewertungen; Notenstufe "ungenügend" im …
Auszug aus BVerwG, 21.09.2016 - 6 B 14.16
Sie sind deshalb einer allgemeinen, von den Umständen des Einzelfalls unabhängigen Klärung in einem Revisionsverfahren nicht zugänglich (vgl. BFH, Urteil vom 3. Februar 2004 - VII R 1/03 - BFHE 204, 546 und zur Begründung von Prüfungsbewertungen allgemein: BVerwG, Beschluss vom 8. März 2012 - 6 B 36.11 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 411 Rn. 11).
- BVerwG, 13.05.2004 - 6 B 25.04
Juristische Staatsprüfung, "Mittelwertverfahren".
Auszug aus BVerwG, 21.09.2016 - 6 B 14.16
Durch diesen Grundsatz ist nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts auch der jenseits der vollen gerichtlichen Überprüfbarkeit des fachwissenschaftlichen Bereichs einer Prüfungsbeurteilung bestehende Beurteilungsspielraum der Prüfer für prüfungsspezifische Wertungen - insbesondere im Hinblick auf die für die Notenvergabe entscheidende Gewichtung der Stärken und Schwächen der jeweiligen Bearbeitung - beschränkt (BVerwG, Beschlüsse vom 13. Mai 2004 - 6 B 25.04 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 406 S. 68 …und vom 16. August 2011 - 6 B 18.11 - juris Rn. 16). - BVerwG, 27.01.2015 - 6 B 43.14
Modularer Studiengang; Akkreditierung; Lern- und Prüfungseinheit der Module; …
Auszug aus BVerwG, 21.09.2016 - 6 B 14.16
Daher kann aus dem Umstand, dass das Gericht einen Aspekt des Vorbringens eines Beteiligten in den Urteilsgründen nicht erwähnt hat, nur dann geschlossen werden, es habe diesen Aspekt nicht in Erwägung gezogen, wenn er nach dem materiell-rechtlichen Rechtsstandpunkt des Gerichts eine Frage von zentraler Bedeutung betrifft (stRspr, vgl. etwa m.w.N.: BVerwG, Beschluss vom 27. Januar 2015 - 6 B 43.14 [ECLI:DE:BVerwG:2015:270115B6B43.14.0] - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 421 Rn. 25). - BFH, 03.02.2004 - VII R 1/03
Befangenheit eines Prüfers; Begründung der Entsch. im Überdenkungsverfahren
Auszug aus BVerwG, 21.09.2016 - 6 B 14.16
Sie sind deshalb einer allgemeinen, von den Umständen des Einzelfalls unabhängigen Klärung in einem Revisionsverfahren nicht zugänglich (vgl. BFH, Urteil vom 3. Februar 2004 - VII R 1/03 - BFHE 204, 546 und zur Begründung von Prüfungsbewertungen allgemein: BVerwG…, Beschluss vom 8. März 2012 - 6 B 36.11 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 411 Rn. 11). - BVerwG, 04.10.2013 - 6 B 13.13
Studienplatzvergabe für Humanmedizin; Auswahlgrenze
Auszug aus BVerwG, 21.09.2016 - 6 B 14.16
Ist eine angegriffene Entscheidung auf mehrere selbstständig tragende Begründungen gestützt, kann die Revision jedoch nur zugelassen werden, wenn hinsichtlich jeder dieser Begründungen ein Revisionszulassungsgrund geltend gemacht wird und vorliegt (stRspr, vgl. etwa BVerwG, Beschlüsse vom 4. Oktober 2013 - 6 B 13.13 - Buchholz 421.2 Hochschulrecht Nr. 181 Rn. 20 …und vom 15. Mai 2015 - 6 B 53.14 - juris Rn. 6). - BVerwG, 15.05.2015 - 6 B 53.14
Amateurfunk - Störung durch Powerlinenetz
Auszug aus BVerwG, 21.09.2016 - 6 B 14.16
Ist eine angegriffene Entscheidung auf mehrere selbstständig tragende Begründungen gestützt, kann die Revision jedoch nur zugelassen werden, wenn hinsichtlich jeder dieser Begründungen ein Revisionszulassungsgrund geltend gemacht wird und vorliegt (…stRspr, vgl. etwa BVerwG, Beschlüsse vom 4. Oktober 2013 - 6 B 13.13 - Buchholz 421.2 Hochschulrecht Nr. 181 Rn. 20 und vom 15. Mai 2015 - 6 B 53.14 - juris Rn. 6).
- BVerwG, 10.04.2019 - 6 C 19.18
Anspruch auf Überdenkensverfahren; Begründung der Notenfestsetzung; …
Der Umfang und die Begründungstiefe, die eine im Überdenkensverfahren abgegebene Stellungnahme aufweisen muss, hängen von der Substanz der im konkreten Fall vorgebrachten Einwendungen des Prüflings ab (vgl. BVerwG, Beschluss vom 21. September 2016 - 6 B 14.16 [ECLI:DE:BVerwG:2016:210916B6B14.16.0] - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 426 Rn. 11). - VGH Bayern, 10.04.2017 - 15 ZB 16.673
Verpflichtungsklage bei abgelehnter Baugenehmigung und isolierte Anfechtungsklage
Die Frage ist im Übrigen schon viel zu weit gefasst und würde sich deshalb in dieser Allgemeinheit in einem Berufungsverfahren so nicht in entscheidungserheblicher ::0::stellen (vgl. auch BVerwG, B.v. 21.9.2016 - 6 B 14.16 - juris Rn. 11, 14, 15). - VGH Baden-Württemberg, 27.09.2022 - 9 S 3088/21
Nichtbestehen der ersten juristischen Staatsprüfung; Prüfungsumfang: andere …
Der Umfang und die Begründungstiefe, die eine im Überdenkensverfahren abgegebene Stellungnahme aufweisen muss, hängen von der Substanz der im konkreten Fall vorgebrachten Einwände des Prüflings ab (BVerwG…, Urteil vom 10.04.2019, a.a.O., Rn. 26 und Beschluss vom 21.09.2016 - 6 B 14.16 -, juris Rn. 11).Denn der Umfang und die erforderliche Begründungstiefe einer solchen Stellungnahme hängen von der Substanz der im konkreten Fall vorgebrachten Einwände ab (BVerwG…, Urteil vom 10.04.2019, a.a.O., Rn. 26 und Beschluss vom 21.09.2016, a.a.O., Rn. 11).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 29.04.2020 - 19 A 110/19 vgl. BVerwG, Beschluss vom 21. September 2016 - 6 B 14.16 -, Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 426, juris, Rn. 14.
vgl. BVerwG, Urteil vom 10. April 2019, a. a. O., Rn. 32; Beschlüsse vom 21. September 2016, a. a. O., Rn. 14, und vom 9. August 2012 - 6 B 19.12 -, NVwZ 2013, 83, juris, Rn. 6; OVG NRW, Beschluss vom 28. März 2014 - 14 A 238/12 -, juris, Rn. 10 ff.
Dass die Stellungnahmen auf die einzelnen Rügen hin initiiert und ausgerichtet sind, liegt angesichts des Umstands, dass Umfang und Begründungstiefe, die eine im Überdenkensverfahren abgegebene Stellungnahme aufweisen muss, von der Substanz der im konkreten Fall vorgebrachten Einwendungen des Prüflings abhängen, vgl. BVerwG, Urteil vom 10. April 2019, a. a. O., Rn. 26; Beschluss vom 21. September 2016, a. a. O., Rn. 11.; OVG NRW, Beschluss vom 28. März 2014, a. a. O., Rn. 7 f., in der Natur der Sache und ist auch ansonsten nicht zu beanstanden.
- BVerwG, 29.04.2019 - 6 B 141.18
Berufskolleg; Feststellungsinteresse; Feststellungsklage; Genehmigung; …
Daher kann aus dem Umstand, dass das Gericht einen Aspekt des Vorbringens eines Beteiligten in den Urteilsgründen nicht erwähnt hat, nur dann geschlossen werden, es habe diesen Aspekt nicht in Erwägung gezogen, wenn er nach dem materiell-rechtlichen Rechtsstandpunkt des Gerichts eine Frage von zentraler Bedeutung betrifft (vgl. BVerwG, Beschluss vom 21. September 2016 - 6 B 14.16 [ECLI:DE:BVerwG:2016:210916B6B14.16.0] - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 426 Rn. 6 m.w.N.). - VGH Bayern, 07.11.2017 - 15 ZB 17.31475
Keine Flüchtlingseigenschaft für einen staatenlosen Palästinenser, der von UNRWA …
Denn die Antwort auf diese Frage ist von einer Vielzahl von Einzelumständen und Faktoren abhängig, sie wäre deshalb nicht hinreichend konkret gefasst und würde sich in dieser Allgemeinheit somit in einem Berufungsverfahren in entscheidungserheblicher Weise nicht stellen (vgl. BVerwG, B.v. 21.9.2016 - 6 B 14.16 - juris Rn. 7 ff.;… BayVGH, B.v. 9.9.2013 - 2 ZB 13.30255 - juris Rn. 8;… B.v. 7.11.2016 - 15 ZB 16.30425 - juris Rn. 6). - OVG Nordrhein-Westfalen, 07.05.2020 - 19 A 945/19 vgl. BVerwG, Urteil vom 10. April 2019, a. a. O., Rn. 26; Beschluss vom 21. September 2016 - 6 B 14.16 -, Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 426, juris, Rn. 11.; OVG NRW, Beschluss vom 28. März 2014, - 14 A 238/12 -, juris, Rn. 7 f.
vgl. BVerwG, Beschluss vom 21. September 2016, a. a. O., Rn. 14; OVG NRW, Beschluss vom 29. April 2020 - 19 A 110/19 -, zur Veröffentlichung in juris vorgesehen.
vgl. BVerwG, Urteil vom 10. April 2019, a. a. O., Rn. 32; Beschlüsse vom 21. September 2016, a. a. O., Rn. 14, und vom 9. August 2012 - 6 B 19.12 -, NVwZ 2013, 83, juris, Rn. 6; OVG NRW, Beschlüsse vom 29. April 2020, a. a. O., vom 31. März 2020 - 19 A 3167/18 -, juris, Rn. 6 ff., und vom 28. März 2014, a. a. O., Rn. 10 ff.
- VGH Bayern, 08.10.2018 - 15 ZB 17.30545
Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung in asylrechtlicher Streitigkeit
Sollte die zweite Frage daher überhaupt noch gestellt sein (vgl. "bejahendenfalls"), weil es dem Kläger womöglich in der Sache um die Klärung geht, ob bei einem Asylsuchenden eine abschiebungsrelevante Gefahr i.S. von § 60 Abs. 5 und Abs. 7 Satz 1 AufenthG aufgrund der politischen Aktivität eines Familienmitglieds angenommen werden kann, wäre eine so verstandene Frage keiner grundsätzlichen Klärung i.S. von § 78 Abs. 3 Nr. 1 AsylG zugänglich, weil die Antwort auf diese von einer Vielzahl von Einzelumständen und Faktoren abhängig ist, sie deshalb nicht hinreichend konkret gefasst ist und sich in dieser Allgemeinheit somit in einem Berufungsverfahren in entscheidungserheblicher Weise nicht stellen würde (vgl. BVerwG, B.v. 21.9.2016 - 6 B 14.16 - juris Rn. 11 m.w.N.;… BayVGH, B.v. 2.11.2017 - 15 ZB 17.31494 - juris Rn. 9 m.w.N.;… B.v. 7.11.2017 - 15 ZB 17.31475 - juris Rn. 26 m.w.N.;… B.v. 23.8.2018 - 15 ZB 18.30366 - juris Rn. 12). - OVG Hamburg, 27.07.2017 - 3 Bf 128/15
Unbeschränkte Statthaftigkeit einer Berufung trotz nur teilweiser …
Das Bundesverwaltungsgericht hat zuletzt deutlich gemacht, dass der Prüfling keinen allgemeinen Anspruch darauf hat, dass der Prüfer die Einwände des Prüflings in seiner Stellungnahme grundsätzlich im Einzelnen bescheidet, sondern dass der Umfang und die Begründungstiefe, die eine im Überdenkensverfahren abgegebene Stellungnahme aufweisen muss, von der Substanz der im konkreten Fall vorgebrachten Einwendungen des Prüflings abhängen (vgl. BVerwG, Beschl. v. 21.9.2016, 6 B 14.16, juris Rn. 8 ff.). - VGH Bayern, 21.12.2018 - 13a ZB 17.31203
Asylrechtlicher Berufungszulassungsantrag: Erfolglose Grundsatzrüge
Ihre Beantwortung hängt wesentlich von den Umständen des Einzelfalls, insbesondere den individuellen Verhältnissen des jeweiligen Klägers ab, vgl. § 3e Abs. 2 AsylG i.V.m. Art. 4 Richtlinie 2011/95/EU (vgl. BVerwG, B.v. 21.9.2016 - 6 B 14.16 - juris Rn. 11;… BayVGH, B.v. 5.7.2018 - 15 ZB 18.31513 - juris Rn. 8;… B.v. 3.11.2017 - 13a ZB 17.31228 - juris Rn. 12;… OVG NW, B.v. 29.9.2018 - 13 A 3333/18.A - juris Rn. 8-13;… B.v. 20.6.2017 - 13 A 903/17.A - juris Rn. 16-19). - BVerwG, 15.03.2018 - 10 B 17.17
Aufnahme einer Tätigkeit als Prüfsachverständiger bei Niederlassung in Luxemburg …
- VGH Bayern, 17.01.2020 - 13a ZB 20.30107
Gefährdung eines afghanischen Staatsangehörigen nach Tätigkeit für die Amerikaner
- OVG Sachsen, 13.11.2017 - 5 A 538/16
Prüfungsrecht; Nichtigkeit einer Bestimmung einer Prüfungsordnung; …
- VG Minden, 30.03.2017 - 10 L 1793/16
- VGH Bayern, 09.08.2018 - 8 ZB 18.31801
Fehlende Darlegung von Zulassungsgründen in Bezug auf die Feststellung eines …
- VGH Bayern, 23.10.2019 - 13a ZB 19.32670
Grundsatzberufung wegen einer ernsthaften individuelle Bedrohung aufgrund der …
- VGH Bayern, 03.09.2019 - 13a ZB 19.33043
Keine Rückkehrgefährdung für volljährige, alleinstehende und arbeitsfähige …
- VGH Bayern, 02.11.2017 - 15 ZB 17.31494
Situation von Frauen in Georgien nach Ehebruch
- VGH Bayern, 11.05.2020 - 13a ZB 18.32274
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Ablehnung von Beweisanträgen
- VGH Bayern, 25.02.2019 - 13a ZB 18.32487
Erfolgloser Berufungszulassungsantrag wegen fehlender Grundsatzbedeutung
- OVG Nordrhein-Westfalen, 09.02.2017 - 14 A 2330/16
Bewertung von Prüfungsleistungen eines Prüflings i.R.d. zweiten juristischen …
- VGH Bayern, 30.01.2019 - 13a ZB 17.31111
Erfolgloser Antrag auf Berufungszulassung in asylrechtlicher Streitigkeit
- VGH Bayern, 24.01.2019 - 13a ZB 19.30070
Kein Gehörsverstoß bei unterlassener Benachrichtigung des Klägers durch seinen …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 30.09.2021 - 19 A 958/21
Möglichkeit einer Gegenäußerung und zur Durchführung eines Überdenkensverfahrens …
- VG Regensburg, 24.07.2020 - RN 7 K 16.30085
Erfolglose Klage auf internationalen Schutz (Pakistan)
- VGH Bayern, 06.12.2019 - 13a ZB 19.34056
Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung in asylrechtlicher Streitigkeit
- VGH Bayern, 03.04.2019 - 8 ZB 18.32442
Erfolgloser Berufungszulassungsantrag einer Asylsuchenden aus Äthiopien
- VGH Bayern, 05.08.2019 - 13a ZB 19.32217
Keine grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache eines afghanischen …
- VGH Bayern, 23.08.2018 - 15 ZB 18.30366
Asyl, erfolgloser Berufungszulassungsantrag: Gestellte Fragen zu Folgen von …
- VGH Bayern, 14.02.2018 - 8 ZB 18.30325
Ablehnung des Antrags auf Zulassung der Berufung mangels Gehörsverstoß im …
- VGH Bayern, 02.10.2020 - 15 ZB 20.31851
Asyl, Jordanien: Nichtzulassung der Berufung: Kein Abschiebeverbot
- VGH Bayern, 26.03.2019 - 8 ZB 18.33053
Fehlende Darlegung einer grundsätzlichen Bedeutung in Bezug auf die …
- VGH Bayern, 13.08.2018 - 8 ZB 18.30133
Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung in asylrechtlicher Streitigkeit
- VGH Bayern, 26.03.2019 - 8 ZB 18.33054
Erfolgloser Berufungszulassungsantrag in asylrechtlicher Streitigkeit
- VGH Bayern, 09.08.2018 - 8 ZB 18.31141
Unbegründete Furcht vor Repressalien in Äthiopien
- VGH Bayern, 27.09.2021 - 23 ZB 21.30369
Zur grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache
- VGH Bayern, 07.11.2016 - 15 ZB 16.30425
Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft für unter Verstoß gegen die Vorgaben …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 02.10.2018 - 6 A 2286/16
Anspruch eines Kommissaranwärters auf Neubewertung der zweiten …
- VG Kassel, 11.10.2019 - 3 L 2202/19
Vorläufige Zulassung zur mündlichen Prüfung im Ersten Juristischen Staatsexamen
- OVG Nordrhein-Westfalen, 31.07.2019 - 19 A 1928/18
Beweiswürdigung zur Voreingenommenheit eines Schulleiters bei der Erstellung der …
- VG Magdeburg, 23.02.2023 - 5 A 225/20
Laufbahnprüfung für das Lehramt an Gymnasien in Sachsen-Anhalt
- VG Potsdam, 02.12.2020 - 13 K 3688/16
- VG München, 20.08.2020 - M 27 K 18.3472
Aufhebung eines Nichtbestehensbescheids einer Fortbildungsprüfung